En la última sesión del Concejo Deliberante de San Isidro, el oficialismo del intendente Ramón Lanús logró aprobar el Presupuesto 2026 y el aumento de tasas. El bloque Frente Renovador–Fuerza Patria, rechazó las iniciativas y sostuvo que "perjudican gravemente a los vecinos y vecinas del distrito".
Consultado sobre cómo se votó el aumento de tasas, el presidente del bloque, Federico Meca, manifestó: "El peronismo votó en contra del aumento sideral de tasas. No podemos nunca aprobar un aumento que perjudique a todos nuestros vecinos y vecinas de San Isidro con un 8% en enero, que es cuatro veces más que la inflación proyectada por el Gobierno Nacional. No vamos a aprobar un impuestazo, nunca lo haríamos".
"Vemos otra vez la complicidad que hay entre Ramón Lanús y Gustavo Posse para afectar el bolsillo de todos los sanisidrenses", sostuvo y agregó que desde el Frente Renovador "propusimos, entre otras medidas, una exención por un año de la TISH para aquellos comerciantes que embellezcan las fachadas de sus locales, con el objetivo de armonizar y fortalecer los centros comerciales. Lamentablemente, estas propuestas no fueron siquiera tratadas en comisión".
"El presupuesto también lo votamos en contra porque es un dibujo. Estamos hablando de casi 340 mil millones de pesos, lo que equivale a 920 millones de pesos por día. Es un presupuesto enorme, pero distribuido de manera profundamente desigual", dijo. En ese sentido, remarcó "el abandono" de algunas localidades: "Muy poco está destinado a Boulogne y Villa Adelina. No podemos seguir con localidades olvidadas y desatendidas, sin proyección, y además no hay ningún plan claro para la costa".
También definió que hay "una fuerte contradicción del discurso oficial" en materia de seguridad. "Los recursos destinados a seguridad bajan del 10,1% en 2025 al 8,9% en 2026. Otra contradicción de quienes dicen hacerse cargo de la seguridad", indicó.
Por su parte, la concejal Estefanía Rivadulla explicó su voto negativo con duras críticas al área de salud: "Esto es un impacto directo en el bolsillo de nuestros vecinos y vecinas. Se les pide mucho esfuerzo y no se refleja en los servicios que vuelven a la comunidad". "El 30% del presupuesto va a salud, lo que equivale a 90 mil millones de pesos. Con esa cifra deberíamos tener un servicio de excelencia, y no lo tenemos. Es imposible acompañar al oficialismo. Es una vergüenza que no podamos brindar un servicio de calidad, rapidez, eficiencia y humanidad. Ese debería ser nuestro verdadero objetivo".
Finalmente, el concejal Diego Montivero, en su primera sesión como edil, puso el foco en la situación ambiental del distrito: "Desde que no se cobra la tasa ambiental vemos cómo los contenedores se desbordan, tanto en los centros comerciales como en los barrios. No es solo una cuestión estética, es un problema de salud pública y ambiental".
"Muy poco se destina a la limpieza del partido comparado con otros municipios, siendo San Isidro uno de los más ricos y con mayor generación de residuos por habitante. Esta gestión no está a la altura", culminó.
