La reciente resolución judicial que dejó fuera de competencia a la lista encabezada por Mario Zamora terminó por definir el escenario interno del Partido Justicialista de Tigre. De esta manera, la conducción del PJ local quedará en manos de la lista Lealtad Peronista, encabezada por el concejal del massismo Luis Samyn Ducó, quien se convertirá en el próximo presidente partidario en el distrito a partir del 15 de marzo.
En diálogo con QUE PASA, el dirigente peronista analizó el proceso interno que atravesó el partido en las últimas semanas y explicó el trasfondo de la disputa. En ese sentido, indicó que se trató de una discusión propia del ámbito partidario y sostuvo: "Es una discusión interna. Hay aproximadamente 18.500 afiliados al PJ en el Partido de Tigre sobre una población cercana al medio millón de habitantes", señaló.
Sin embargo, explicó que se trata de un debate circunscripto al universo de afiliados, aunque con implicancias hacia el futuro político del distrito. "Es una discusión bien interna, pero es una discusión fundamental de cara no solamente a la nueva conducción del PJ a nivel local, sino también en la discusión del año que viene, del 2027", afirmó.
Samyn Ducó cuestionó la conducción anterior del partido en el distrito, que respondía al intendente Julio Zamora, y manifestó que "a la hora de la verdad, cuando fueron las elecciones generales, la casa del PJ, por ejemplo, estuvo cerrada y no pudimos hacer campaña todos los peronistas porque el intendente estaba apoyando otro partido político". "Es libre para hacerlo, es su derecho acompañar a quien quiera o presentarse solo o acompañar a los radicales, como hizo en esta última elección. Pero lo que sí nos parecía mal, hasta éticamente, es llevar adelante la conducción de un partido cuando estás en otro", subrayó.
"La realidad es que durante 8 años y sobre todo estos últimos cuatro, el partido estuvo cerrado a sus afiliados literalmente", definió Samyn Ducó y se refirió a las versiones que circularon en redes sociales sobre una supuesta intervención de Sergio Massa para bajar la lista de Zamora. "Nosotros seguíamos con las caminatas, seguíamos visitando afiliados, nosotros realmente estábamos trabajando para las elecciones y estamos convencidos que la elección la íbamos a ganar, porque es una elección interna y el afiliado tiene muy presente lo que hizo el intendente en la última elección provincial y en la última elección nacional, porque a falta de una vez lo hizo dos veces con dos partidos distintos: primero fue con Somos y después con Provincias Unidas", recordó el concejal.
"Cuando vos ves la causa y cuando lees el fallo, yo podría pensar que a propósito presentó todo mal para no jugar. Porque en realidad es irrisorio que vos sepas que hay 15 congresistas y presentes 12, y que sepas que el plazo era a las 12 de la noche y después presentes todo a las 3 de la mañana", chicaneó.
Por otro lado, consultado sobre el rol que tendrá el PJ de Tigre hacia las próximas elecciones de 2027, el dirigente destacó la importancia del partido como herramienta electoral del peronismo: "El peronismo es un movimiento y el PJ es el instrumento electoral de ese movimiento peronista. Por eso de cara al 2027 tiene que estar activo ese instrumento. El PJ históricamente viene formando parte del frente peronista con los distintos nombres, desde Frente de Todos, Unión por la Patria. La columna vertebral de todos los frentes es el PJ".
"Que el PJ no formara parte a nivel local de acompañar al peronismo era una sinrazón y por eso nuestra intención de recuperarlo", señaló y agregó que "a partir del domingo que viene, que es el 15, que es la fecha que estaba fijada de las elecciones, nos hacemos cargo de abrir las puertas del PJ".
Durante la entrevista emitida por FM Fénix, Samyn Ducó también analizó los resultados electorales del año pasado en el distrito y el comportamiento del voto. "A nivel local creo que la primera reflexión es que el intendente no jugó a nivel local. En los dos escenarios, tanto a nivel provincial como después a nivel nacional, la lista no salió ni primera ni segunda. En una salió en un tercer lugar y creo que con 18 puntos. En el otro escenario nacional, fue prácticamente destituida, por lo que no llegó ni al punto", indicó.
Sobre el destino de esos votos, sostuvo: "Los votos que a nivel local fueron para Zamora en la elección provincial, la gran mayoría después fue para La Libertad Avanza. No eran votos peronistas. Ahí hay una clara dirección del camino que está recorriendo el intendente y por eso la premura nuestra también por poder recuperar el PJ para poder utilizarlo en favor del campo nacional y popular en la elección del 2027".
También aseguró que de cara al 2027, al peronismo "no le sobra nada", pero que "hay mucho por construir todavía". "Es un momento para abrir los brazos, para construir una alternativa a Milei. Creo que tenemos que ir caminando todos los que estamos de la vereda enfrente en un mismo sentido: nuestra intención es esa. Así como queremos abrir las puertas del peronismo, queremos abrir los brazos para que aquellos compañeros que en algún momento optaron también por acompañar al intendente y que hoy no se sienten representados porque eligió otro camino que va en contra del peronismo, pero que tampoco estaban dentro de nuestro esquema, se vean unificados bajo el escudo del PJ".
El debate por las construcciones en Tigre
Durante la entrevista, el concejal también se refirió al debate que se desarrolla en el Concejo Deliberante sobre el límite a las alturas de las construcciones en el distrito. "Sin duda es un tema que tomó mucha relevancia durante la campaña y es un tema muy importante, demasiado importante como para querer tratarlo de la manera que se está tratando. Si bien es cierto que la única comisión que está conformada y está trabajando es la de Urbanismo, eso también me llamó la atención para todo el cuerpo legislativo porque necesitamos que el resto de las comisiones también empiece a trabajar", dijo.
"El proyecto que se está tratando, que es el proyecto que envió el Ejecutivo, es un proyecto que está hecho a medida entre el Ejecutivo y los desarrolladores", criticó y añadió: "Nosotros entendemos que ese proyecto tiene que contemplar también la decisión de todos los vecinos, que en definitiva son los perjudicados o los beneficiados de todos los proyectos y los emprendimientos y las construcciones que se hagan”.
En ese sentido, explicó que la iniciativa sólo se limita a regular la altura de los edificios y señaló que "no es un proyecto que tenga en consideración las arterias, cómo el tema de que donde se haga un edificio tiene que haber cloacas sí o sí. Todo eso no está planteado".
"Lo único que hace es poner un límite, que en realidad ya existía de antes", recordó y afirmó que "el que existía antes, que es el que había puesto Sergio Massa, era mucho menor a las alturas: en algunos casos donde se planteaban cuatro ahora el proyecto nuevo está planteando ocho".
"Para nosotros tratar un proyecto así a las apuradas solamente con el objetivo de la construcción nos parece hacerle una burla a los vecinos. Por lo menos de nuestro lado, si no tiene modificaciones no vamos a aprobar ni el dictamen", cerró.
