Viene de nota central
Por el lado del oficialismo, el jefe de la bancada, Carlos Castellano consideró que “el proyecto se trató en comisión, donde asistió el arquitecto Diego Bustos, se discutió durante 3h este tema y nada más que este tema. Es un proyecto que cuenta con el despacho y acompañamiento de distintitos bloques (refiéndose a que el concejal Socialista firmo el despacho y su bloque acompañó) y no es cierto que no se hayan construido consensos. Lo que sucede es que existen distintos criterios sobre un predio privado. Nosotros creemos que si bien no existen derechos absolutos, el derecho de propiedad y su uso, tiene que estar garantizados. Acá hay un privado que está pidiendo que le indiquemos qué es lo que puede construir en su predio”. Luego Castellano tildó de stalinistas a los concejales que quieren imponer condiciones sobre la propiedad privada del Jockey .
El concejal Alvarez indicó que “no estamos votando un proyecto, estamos fijando parámetros urbanísticos para el desarrollos de proyectos que deberán presentarse para su aprobación, o no. Lo que estamos diciendo con este proyecto son los límites y como este cuerpo va a velar por los intereses que nosotros entendemos que son los mejores. Acá hemos discutido con trasparecía un proyecto de ordenanza referido a la configuración de parámetros urbanísticos para un emprendimiento en la ciudad de San Isidro".
Ver: NO a la rezonificación del Hipódromo: Las razones de la oposición.
Ver: NO a la rezonificación del Hipódromo: Las razones de la oposición.
