viernes, noviembre 6, 2026
Inicio Nacionales Diego Spagnuolo declara en la causa por las coimas en ANDIS

Diego Spagnuolo declara en la causa por las coimas en ANDIS

El extitular de ANDIS se presenta este martes en Comodoro Py para prestar declaración indagatoria en una causa que investiga presuntas irregularidades en contrataciones dentro de la Agencia Nacional de Discapacidad. La causa se inició tras la difusión de audios vinculados a la compra de medicamentos del Programa Incluir Salud.

El ex director ejecutivo de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, declarará este martes ante la Justicia en el marco de una causa por supuestos pedidos de coimas en el organismo. La indagatoria fue convocada por el fiscal federal Franco Picardi y está prevista para las 13 horas en los tribunales de Comodoro Py.

La causa investiga un presunto esquema de direccionamiento de contrataciones públicas dentro de ANDIS, relacionado con la compra de medicamentos para personas con discapacidad que integran el Programa Incluir Salud. Este programa está destinado a beneficiarios de pensiones no contributivas con cobertura médica.

Spagnuolo fue citado junto a otras personas, entre ellas Pablo Atchabahian, Miguel Ángel Calvete, Daniel María Garbellini, Eduardo Nelio González, Lorena Di Giorno, Roger Edgar Grant, Luciana Ferrari y Federico Maximiliano Santich.

Según el fiscal, en el organismo existía “un esquema estructurado y sostenido de direccionamientos de contrataciones públicas y, en consecuencia, por las características, de defraudación al erario nacional”, que se habría instrumentado mediante el uso del sistema informático SIIPFIS, diseñado para aparentar transparencia.

La investigación se inició a partir de audios que circularon públicamente, en los que supuestamente Spagnuolo afirmaba la existencia de un circuito de coimas alrededor de las compras de medicamentos. Tras la difusión de esos audios, dejó su cargo al frente de ANDIS.

En una presentación realizada la semana pasada, la defensa de Spagnuolo —a cargo del abogado Mauricio D’Alessandro— sostuvo que los audios no son auténticos y planteó la posibilidad de que se hayan generado mediante inteligencia artificial.